# Detail

# VGH Mannheim, Urteil vom 30. Juni 2022 – 10 S 848/21



Genehmigungsverfahren, Untätigkeitsklage, Bescheidungsurteil, Steckengebliebenes Genehmigungsverfahren, objektive Grenzen gerichtlicher Kontrolle, signifikant erhöhtes Tötungsrisiko, Abschaltsystem, Antikollisionssystem, vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen, CEF-Maßnahmen, Durchentscheiden





Quelle: Abo Energy

 Publikation 



Wind

\# **Themen** Genehmigung, Natur- und Artenschutz

 **Datum der Entscheidung**  30.06.2022

**Stand der Bearbeitung** März 2023

**Entscheidungsbesprechung**

**Aktenzeichen** 10 S 848/21





**Rechts-/Themengebiet** Genehmigungsverfahren, Natur- und Artenschutz



1. Zu den Grenzen gerichtlichen Durchentscheidens bei behördlicher Nichtentscheidung über einen immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsantrag (hier in Bezug auf für die Genehmigungsfähigkeit von Windkraftanlagen erhebliche natur- und artenschutzfachliche Fragestellungen).
2. Haben sich abschließende Standards in Bezug auf für die Genehmigungsentscheidung erhebliche naturschutzfachliche Bewertungen in den einschlägigen Fachkreisen noch nicht herausgebildet, bedarf es einer behördlichen Entscheidung, die von den Gerichten nur auf ihre „Plausibilität“ hin zu überprüfen ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13 - BVerfGE 149, 407 = juris Rn. 21 ff.). Verweigert die zuständige Behörde in einer solchen Konstellation die ihr obliegende Entscheidung, bleibt dem Gericht nichts anders übrig, als die Behörde dazu zu verpflichten, ihrer Pflicht zur Entscheidung nachzukommen.

(amtliche Leitsätze)





## Downloads



[ FA Wind (2022): Besprechung von VGH Mannheim, Urteil vom 30. Juni 2022 – 10 S 848/21 ](https://www.fachagentur-wind-solar.de/fileadmin/Veroeffentlichungen/Wind/Entscheidungsbesprechung/2022/22._Sitzung/FA_Wind_VGH_Mannheim__Urt._v._30062022_10_S_848-21.pdf)
Dateiformat: PDF, Dateigröße: 130.37 KB

[ Download ](https://www.fachagentur-wind-solar.de/fileadmin/Veroeffentlichungen/Wind/Entscheidungsbesprechung/2022/22._Sitzung/FA_Wind_VGH_Mannheim__Urt._v._30062022_10_S_848-21.pdf)





## Das könnte Sie auch interessieren

[](https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/mediathek/detail/rundbrief-windenergie-und-recht-1-2023)Quelle: Fachagentur Wind und Solar

 Rundbrief 



Wind



 15.03.2023 

##### [Rundbrief Windenergie und Recht 1/2023](https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/mediathek/detail/rundbrief-windenergie-und-recht-1-2023)

Ergebnis des 22. Runden Tisches Windenergie und Recht



[mehr](https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/mediathek/detail/rundbrief-windenergie-und-recht-1-2023)







[Alle Veröffentlichungen](https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/mediathek)